La ingeniera Gladys Canese advirtió sobre falencias en la revisión técnica de las máquinas de votación y reclamó acceso al código fuente para garantizar transparencia y seguridad electoral. Entrevista realizada en el programa La tarde contigo conducido por Luis Fernando Ibañez.
Escuchar la entrevista
Revisión de máquinas electorales no fue una auditoria
La ingeniera informática Gladys Canese expresó su preocupación tras participar en la reciente revisión técnica impulsada por el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) sobre las urnas electrónicas utilizadas en Paraguay. Durante una entrevista concedida a Radio Fe y Alegría, señaló que el proceso no constituyó una auditoría real, sino una “demostración guiada”.
Canese explicó que fue convocada por un movimiento del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) para acompañar técnicamente el proceso y dar continuidad a investigaciones previas realizadas sobre el sistema electoral electrónico.
“Yo participé de esta supuesta revisión técnica, pero yo le llamaría una demostración guiada”, afirmó.
Técnicos detectaron fallas y reclaman más correcciones
La especialista indicó que en una evaluación anterior se habían identificado dieciséis puntos críticos en el sistema. Según detalló, en esta nueva etapa solamente “tres puntos y medio” fueron corregidos.
“Algunas cuestiones pequeñas y muy importantes fueron corregidas. De los dieciséis puntos críticos que habíamos encontrado, tres y medio fueron corregidos”, sostuvo.
Sin embargo, señaló que persisten problemas graves relacionados con la metodología de revisión y la falta de registros oficiales de observaciones realizadas por los técnicos.
“No pudimos introducir nuestros celulares ni nuestras herramientas de trabajo. Tampoco se está llevando un registro formal de las observaciones”, denunció.
Reclaman acceso al código fuente del sistema electoral
Uno de los principales cuestionamientos realizados por Canese y otros técnicos es la imposibilidad de acceder al código fuente de programas considerados claves para la seguridad electoral.
Según explicó, no se permitió auditar los sistemas encargados de la encriptación del voto, la generación de credenciales y la sumatoria de resultados.
“El ciudadano no va a poder estar seguro si no se hace la auditoría de esa parte para verificar que su voto está grabado correctamente”, advirtió.
La ingeniera recordó además antecedentes ocurridos en Argentina en 2016, donde se detectaron irregularidades en sistemas similares de votación electrónica.
“Puede pasar la misma falla que ocurrió en Argentina, donde había dos votos grabados: uno que mostraba la pantalla y otro que se utilizaba para contabilizar”, alertó.
Cuestionan respuesta del TSJE a técnicos independientes
Canese también cuestionó la respuesta recibida por parte de la Justicia Electoral, que argumentó que algunos apoderados técnicos pertenecían a partidos minoritarios y sin representación parlamentaria.
“¿Por qué no tiene valor el trabajo técnico que realizamos porque supuestamente representamos a grupos que no tienen tanto caudal electoral?”, cuestionó.
La profesional consideró preocupante que se minimicen observaciones técnicas por criterios políticos y reiteró que las vulnerabilidades detectadas requieren respuestas institucionales.
Coincidencias con sectores disidentes del Partido Colorado
Durante la entrevista, Canese reveló que incluso sectores disidentes del Partido Colorado coincidieron en varios de los cuestionamientos planteados por técnicos opositores.
Mencionó específicamente observaciones relacionadas con el boletín de votos, el acceso al software y la falta de auditoría completa del sistema.
“Escuché el informe de la senadora Lilian Samaniego y coincidieron con nosotros en tres puntos críticos”, indicó.
“No todo está perdido”, afirma Gladys Canese
Pese a las críticas, la ingeniera sostuvo que existen avances y llamó a la ciudadanía a involucrarse activamente en el control electoral y la defensa de la democracia.
“Ya logramos tres puntos y medio de mejora. Eso es muchísimo”, expresó.
Asimismo, remarcó que la participación ciudadana será fundamental en las próximas elecciones municipales y presidenciales.
“Necesitamos ayudar con el control electoral y defender nuestra democracia. No hay otra vuelta que dar”, afirmó.
Preocupación por la seguridad informática y posibles manipulaciones
Durante la entrevista, oyentes consultaron sobre la posibilidad de manipulación masiva mediante software o algoritmos ocultos. Canese reconoció que técnicamente existen vulnerabilidades posibles en cualquier sistema informático.
“Cuando hay tecnología de por medio se puede hacer una manipulación centralizada. Por eso pedimos auditoría”, explicó.
Agregó que la única manera de despejar dudas es permitiendo una auditoría exhaustiva del código fuente y de los sistemas críticos que procesan los votos.
Debate abierto rumbo a las próximas elecciones
La discusión sobre la confiabilidad de las máquinas de votación vuelve a instalarse en Paraguay en la antesala de las internas partidarias y las elecciones municipales.
Canese insistió en que el debate público es necesario y que el fortalecimiento de los mecanismos de transparencia debe darse antes de las elecciones presidenciales de 2028.
“Tenemos que hacer los controles ahora. No podemos esperar al 2028 para reclamar transparencia”, concluyó.
