La ingeniera Gladys Canese, precandidata a concejal de Asunción, alertó sobre posibles vulnerabilidades en las máquinas de votación utilizadas en Paraguay y reclamó auditorías independientes para garantizar transparencia en las próximas elecciones. Entrevista realizada en el programa La tarde contigo conducido por Luis Fernando Ibañez.
Escuchar la entrevista
Crecen las dudas sobre las urnas electrónicas en Paraguay
La ingeniera Gladys Canese, precandidata a concejal de Asunción, expresó su preocupación por las posibles vulnerabilidades detectadas en las máquinas de votación utilizadas en Paraguay y reclamó mayores controles técnicos antes de las próximas internas partidarias.
Durante una entrevista concedida a Radio Fe y Alegría, Canese señaló que desde hace tiempo un equipo de especialistas viene realizando observaciones técnicas sobre el sistema electoral electrónico, aunque —según afirmó— las advertencias inicialmente no fueron tomadas con la seriedad necesaria.
“Hace mucho estamos advirtiendo que no tuvimos respuesta a nuestros pedidos de mejora e incluso detectamos vulnerabilidades específicas”, sostuvo.
“No queremos polemizar”
La ingeniera aclaró que las observaciones realizadas no buscan generar confrontaciones políticas ni desacreditar el proceso electoral, sino promover correcciones y mejoras en el sistema.
“Lo importante ahora es que se hagan las correcciones. Nosotros no queremos polemizar, lo que queremos es que se tomen las medidas”, expresó.
Informes técnicos fueron distribuidos a distintos sectores
La precandidata explicó que los análisis realizados por ingenieros y expertos en informática fueron compartidos con diversos sectores políticos y técnicos, lo que permitió que más actores comenzaran a revisar la situación.
“Muchos sectores nos pidieron copias de nuestros informes y están llegando a las mismas conclusiones”, afirmó.
Canese destacó que el trabajo fue realizado por profesionales con experiencia en auditorías y ciberseguridad, quienes analizaron la estructura y funcionamiento de las máquinas de votación.
“No se puede verificar lo que está grabado”
Uno de los principales cuestionamientos mencionados por la ingeniera tiene relación con el sistema de encriptación utilizado en las urnas electrónicas.
Según explicó, el voto almacenado en el chip se encuentra codificado mediante algoritmos que solamente pueden ser interpretados por el software de la propia máquina.
“No se puede verificar lo que está grabado porque solamente la máquina puede desencriptar esa información”, advirtió.
También cuestionó que varias partes del software y los códigos fuente no hayan podido ser auditados de manera independiente.
“No queremos polemizar”
La ingeniera aclaró que las observaciones realizadas no buscan generar confrontaciones políticas ni desacreditar el proceso electoral, sino promover correcciones y mejoras en el sistema.
“Lo importante ahora es que se hagan las correcciones. Nosotros no queremos polemizar, lo que queremos es que se tomen las medidas”, expresó.
Según indicó, varios sectores políticos y técnicos solicitaron copias de los informes elaborados por su equipo y comenzaron a coincidir con las conclusiones planteadas en torno a las vulnerabilidades detectadas.
Reclaman transparencia y acceso a auditorías
Durante la entrevista, Canese sostuvo que la transparencia electoral no debe depender de mecanismos secretos ni cerrados al control ciudadano.
“La transparencia está en poder auditar, no en ocultar”, expresó.
La ingeniera comparó la situación con adquirir un producto sin conocer sus componentes y remarcó que la ciudadanía debe tener garantías claras sobre el funcionamiento del sistema electoral.
Asimismo, afirmó que durante las auditorías técnicas realizadas hubo restricciones para acceder plenamente a herramientas y materiales necesarios para un análisis independiente.
Proponen verificaciones manuales de votos
Ante la cercanía de las elecciones internas, la precandidata reconoció que ya no habría tiempo suficiente para realizar modificaciones profundas en el sistema informático.
Sin embargo, planteó medidas paliativas para reforzar la confianza en el proceso electoral.
“Lo que sugerimos es verificar manualmente que el conteo que hace la máquina coincida con lo que encuentran los miembros de mesa”, indicó.
Según explicó, este procedimiento permitiría corroborar que los votos impresos coincidan con los resultados emitidos electrónicamente.
“Es un trabajo a favor de la democracia”
Canese también resaltó que varios profesionales colaboraron de manera gratuita en los procesos de revisión técnica, incluyendo expertos vinculados a sectores académicos y universitarios.
“Es un trabajo a favor de la democracia, no para un grupo especial”, manifestó.
Finalmente, insistió en la necesidad de que la Justicia Electoral responda a los pedidos técnicos presentados y habilite auditorías más amplias para brindar tranquilidad a la ciudadanía de cara a los próximos comicios.
