Gabriel Espínola, dirigente de la Organización de Trabajadores de la Educación del Paraguay – Auténtica (OTEP-A) , anunció movilizaciones de docentes ante el posible tratamiento en el Senado del proyecto de reforma de la Caja Fiscal y cuestionó aspectos clave del aporte y la jubilación. Entrevista realizada en el programa Mientras tanto conducido por Galo Bogarin.
Escuchar la entrevista
Docentes se movilizan ante posible tratamiento de la reforma de la Caja Fiscal
El dirigente de la Organización de Trabajadores de la Educación del Paraguay Auténtica (OTEP-A), Gabriel Espínola, anunció movilizaciones del sector docente en rechazo a varios puntos del proyecto de reforma de la Caja Fiscal que podría ser tratado en el Senado esta semana.
Durante una entrevista con Radio Fe y Alegría, el sindicalista explicó que gremios educativos y otros sectores sociales convocaron a jornadas de protesta mientras continúan las conversaciones con autoridades del Gobierno y legisladores.
“La idea es realizar movilizaciones el día de mañana y el miércoles. En la conversación que hoy mantuvimos con miembros del Senado y el ministro de Economía, se comprometieron a que habría una pausa en la sesión para tratar esta propuesta de modificación de la Caja Fiscal”, señaló Espínola.
Conversaciones con el Senado y el Ejecutivo
Espínola indicó que ayer se desarrolló una reunión con varios senadores y representantes del Poder Ejecutivo, entre ellos el ministro de Economía, donde se plantearon posibles modificaciones al proyecto aprobado en la Cámara de Diputados.
Sin embargo, aclaró que aún no existe un acuerdo formal entre los sectores sindicales y el Gobierno.
“No existe ningún acuerdo de parte del Poder Ejecutivo ni del Legislativo, pero hay expresiones que podrían modificar lo resuelto en la Cámara de Diputados”, afirmó.
Entre los cambios mencionados en las conversaciones figuran ajustes en la edad mínima de jubilación y el porcentaje de retiro para los docentes.
Propuestas en debate sobre edad y jubilación
Según explicó el dirigente de la OTEP-A, algunas de las propuestas planteadas incluyen una edad mínima de jubilación de 53 años y una edad máxima de 58 años, con diferentes porcentajes de retiro según los años de servicio.
“Se mencionó retirar el 78% con 25 años de servicio y con 30 años retirar el 90%, con un prorrateo de cinco años”, detalló.
Desde el gremio docente sostienen que algunos puntos coinciden con sus planteamientos, como el sistema de prorrateo o la inclusión de beneficios para las docentes madres.
“La incorporación de dos hijos menores a la mujer docente también es parte de nuestra propuesta”, explicó Espínola.
Desacuerdos sobre el aporte de los trabajadores
Uno de los puntos de mayor conflicto es el porcentaje de aporte de los trabajadores a la Caja Fiscal. Mientras el Gobierno plantea un aumento progresivo, los sindicatos se mantienen firmes en su postura.
“Nosotros nos mantenemos en un 16% de aporte, mientras ellos están con el prorrateo del 19%”, sostuvo.
Asimismo, Espínola indicó que el aporte del Estado se formalizaría en torno al 10%, lo que, según explicó, representaría más bien una regularización de subsidios ya existentes.
Reclamos del sector educativo
Los gremios docentes también plantean que el porcentaje de jubilación sea mayor al propuesto en el proyecto legislativo.
“Nosotros reclamamos que el retorno sea del 80%, no del 78%, y que la edad tenga que revisarse”, afirmó.
En ese sentido, esperan que las movilizaciones puedan influir en la decisión final del Congreso.
“Esperamos que la movilización pueda tener algún efecto más favorable y que la resolución final sea satisfactoria para los trabajadores de la educación”, agregó.
Debate sobre la sostenibilidad de la Caja Fiscal
Otro tema mencionado durante la entrevista fue la discusión sobre la gestión y sostenibilidad de la Caja Fiscal. Espínola explicó que antes de plantear una eventual autarquía del sistema, es necesario resolver el déficit existente.
“Para aplicar lo que establece la Constitución necesitamos entrar primero en un proceso de equilibrio de la Caja Fiscal. Con déficit es imposible”, indicó.
Además, recordó que el Estado tiene la responsabilidad de garantizar el sistema de jubilaciones.
“La responsabilidad del Estado no es solo la fiscalización, sino garantizar financieramente el sistema de jubilación”, afirmó.
